|
|||
RE: 1 GB Arbeitsspeicher! Aber welcher Hersteller?
in Arbeitsspeicher 23.05.2007 11:17von Iwan • 722 Beiträge
> http://www.vibuonline.de < Mausklick
Art.Nr.: 19828
Lagerstatus: lagernd
Bestand: 5 Stück
AKOYA mini MD 97160 \ XP Home auf 60 GB Vertex SSD 2.5" SATA II \ 2 GB RAM \ "Windstille" Passiv-Kühler \ 9 CEL 7200 mAh \ o2 HSUPA -Surfstick \
RE: 1 GB Arbeitsspeicher! Aber welcher Hersteller?
in Arbeitsspeicher 08.06.2007 09:09von Iwan • 722 Beiträge
Zitat: "übrigens tolles Forum, hab das erst kürzlichst gefunden"
Herzlich willkommen an Board. Eines meiner absoluten Lieblingsforen, hier gehts sauber, informativ und sachlich zu. Unser Admin @vsandre versorgt uns immer vorbildlich mit neuesten Treibern und sinnvollen Tools, alle Mitglieder liefern prima soft- und hardwaremäßige Tips und Hinweise, besser gehts nicht.
Es lohnt sich hier regelmäßig aufzukreuzen um seinen "Lappi" immer auf neustem Stand zu halten.
Dank der vielen nützlichen Beiträge laufen meine beiden MD 42200 optimal. Ich bin wirklich sehr zufrieden und glücklich mit diesem Notebook, es ist wie auf mich und meine Anwendungen zugeschnitten.
AKOYA mini MD 97160 \ XP Home auf 60 GB Vertex SSD 2.5" SATA II \ 2 GB RAM \ "Windstille" Passiv-Kühler \ 9 CEL 7200 mAh \ o2 HSUPA -Surfstick \
RE: 1 GB Arbeitsspeicher! Aber welcher Hersteller?
in Arbeitsspeicher 13.07.2007 13:43von berndk • 17 Beiträge
Was ich jedoch viel ärgerlicher finde als den Preis: Die 1,25GB-Ram, die nun verbaut sind, ändern nichts an der Performance des MD 42200. Mit 512MB lief der Rechner genauso gut und an einigen Stellen eben genauso schlecht. Photoshop ist nach wie vor langsam. Beim Starten von PowerCinema hängt er sich immer noch mitunter auf.
Daher meine Frage: Konntet Ihr nach der Speichererweiterung eine Performance-Steigerung feststellen?
Wer nur C:/ und D:/ hat legt die Auslagerungsdatei, nach meiner Erfahrung, entgegen der Empfehlung von Microsoft besser auf eine frisch defragmentierte D:/ als diese auf C:/ zu belassen. Es sollte aber auch in diesem Fall Anfangs- und Endgröße das 1,5-fache vom RAM größenmäßig identisch zugewiesen sein und nicht vom System verwaltet werden.
Wer seine Auslagerungsdatei auf C:/ belassen möchte sollte diese auf jeden Fall nach Festlegung der Größe mit PageDefrag defragmentieren, oder vorrübergehend die Auslagerungsdatei auf D:/ legen, Neustart, C:/ defragmentieren, Auslagerungsdatei mit fester Größe zurück auf C:/ legen, PageDefrag ausführen, Neustart.
Auch rechts unten mal Geheime Wundermittel: Viagra für Windows anklicken.
siehe auch:
http://support.microsoft.com/kb/314482/DE/
http://www.windows-tweaks.info/html/virtualram.html
AKOYA mini MD 97160 \ XP Home auf 60 GB Vertex SSD 2.5" SATA II \ 2 GB RAM \ "Windstille" Passiv-Kühler \ 9 CEL 7200 mAh \ o2 HSUPA -Surfstick \
RE: 1 GB Arbeitsspeicher! Aber welcher Hersteller?
in Arbeitsspeicher 19.07.2007 15:41von darkgod • 2 Beiträge
Also unter normalem Betrieb läuft mein MD 42200 mit den 2GB RAM genauso gut wie vorher (hatte keine Abstürze oder sonstige Performence Probleme unter Windows). Aber bei Spielen hab ich eindeutige Performance verbesserungen festgestellt: z.B. Supreme Commander => vorher: über 2 Min Ladezeiten, kaum spielbare Performance; nachher: 5 Sec Ladezeiten, sehr flüssig Spielbar.
RE: 1 GB Arbeitsspeicher! Aber welcher Hersteller?
in Arbeitsspeicher 21.07.2007 19:19von Iwan • 722 Beiträge
Zitat von vsandre
. . . werde ich wohl auch bald mal zuschlagen müssen.
Zitat von jawodka
Ob IWAN wohl dafür den Kopf hinhält?
Sorry Iwan, es überkam mich so..
Ich werde mich wohl oder übel mal @vsandre anschließen müssen
AKOYA mini MD 97160 \ XP Home auf 60 GB Vertex SSD 2.5" SATA II \ 2 GB RAM \ "Windstille" Passiv-Kühler \ 9 CEL 7200 mAh \ o2 HSUPA -Surfstick \
RE: Auslagerungsdatei optimieren
in Arbeitsspeicher 19.01.2008 19:59von hightower • 16 Beiträge
Bin in der Kur und habe Zeit .. also habe ich jetzt das im Zusammenhang mit meiner HD-Einbaurahmensuche schon mal erwähnte Vorhaben "HD neu aufsetzen" in Angriff genommen .. mühsam, so eine komplette händische Neuinstallation <schwitz".
In diesem Zusammenhang habe ich mal wieder ins Forum geschaut (Gott sei Dank gibt's im Kurheim einen Raum mit Netzwerkanschluß .. aber leider kein LAN/WLAN im Zimmer .. nun gut, immerhin <grins>) und Deinen Beitrag bzgl. der Auslagerungsdatei/des pagefiles gelesen.
Wollte es bei mir ebenfalls so einstellen - bin dann aber bei MS auf den Artikel "SO WIRD'S GEMACHT: Festlegen der Leistungsoptionen in Windows XP" (http://support.microsoft.com/kb/308417/DE) gestoßen.
Schnipp Artikel<
Sie können den virtuellen Speicher optimieren, indem Sie den Speicherplatz auf mehrere Laufwerke verteilen und ihn von langsamen oder stark beanspruchten Laufwerken entfernen. Um Ihren virtuellen Speicher zu optimieren, verteilen Sie ihn auf möglichst viele physische Festplatten. Bei der Auswahl der Laufwerke sollten Sie die folgenden Richtlinien beachten:
1. Die Auslagerungsdatei sollte möglichst nicht auf demselben Laufwerk gespeichert werden wie die Systemdateien.
2. Vermeiden Sie es, Auslagerungsdateien auf fehlertoleranten Laufwerken zu speichern (wie zum Beispiel auf gespiegelten Volumes oder RAID-5-Volumes). Fehlertoleranz ist für Auslagerungsdateien nicht erforderlich. Zudem sind Schreibvorgänge auf fehlertoleranten Systemen zuweilen sehr langsam, da die Daten gleichzeitig an verschiedene Speicherorte geschrieben werden.
3. Speichern Sie nicht mehrere Auslagerungsdateien auf verschiedenen Partitionen, die sich auf derselben physischen Festplatte befinden.
>Schnipp Artikel
Diese Hinweise sprechen an sich gegen die von Dir beschriebene (und auch von mir zunächst so vorgesehene Variante - immerhin hat unser MD42200 nur ein physische Festplatte (Pkt. 1 + 3) .. mit mehreren Partitionen (z. B. c:, d:, e:) liegen (Pkt. 3).
Nach dem Lesen des Artikels habe ich es jetzt mit der Verlagerung sein lassen .. die von Dir angesprochene Verbesserung hängt sicherlich eher mit der Speichaufrüstung und der in diesem Zusammenhang vorgenommen Vergößerung der Auslagerungsdatei zusammen.
Gruß
hightower
Alles wird guuuuuut!
Auf welche Partition die Auslagerungsdatei legen
in Arbeitsspeicher 19.01.2008 20:19von Iwan • 722 Beiträge
Meine Erfahrung hat gezeigt dass ich mit meinen Einstellungen bzw. Verlagerung der Auslagerungsdatei auf eine andere (letzte Partition) am Besten fahre. Subjektiv (gefühlt) kommt mir die Performance besser vor und einige versierte Profis aus dem Ort verfahren mittlerweile ebenso.
Da wir keine zweite Festplatte auf dem MD 42200 haben ist meine Vorgehensweise für mich die bessere Lösung.
Probiere doch Beides mal über einen längeren Zeitraum aus und berichte Deine Erfahrung.
AKOYA mini MD 97160 \ XP Home auf 60 GB Vertex SSD 2.5" SATA II \ 2 GB RAM \ "Windstille" Passiv-Kühler \ 9 CEL 7200 mAh \ o2 HSUPA -Surfstick \
RE: Auf welche Partition die Auslagerungsdatei legen
in Arbeitsspeicher 20.01.2008 00:50von berndk • 17 Beiträge
In Antwort auf:
1. Die Auslagerungsdatei sollte möglichst nicht auf demselben Laufwerk gespeichert werden wie die Systemdateien.
Im Notebook steckt aber gewöhnlich nur eine Platte.
In Antwort auf:
2. Vermeiden Sie es, Auslagerungsdateien auf fehlertoleranten Laufwerken zu speichern (wie zum Beispiel auf gespiegelten Volumes oder RAID-5-Volumes). Fehlertoleranz ist für Auslagerungsdateien nicht erforderlich. Zudem sind Schreibvorgänge auf fehlertoleranten Systemen zuweilen sehr langsam, da die Daten gleichzeitig an verschiedene Speicherorte geschrieben werden.
Irrelavent im Falle eine Notebooks.
In Antwort auf:
3. Speichern Sie nicht mehrere Auslagerungsdateien auf verschiedenen Partitionen, die sich auf derselben physischen Festplatte befinden.
Nicht mehrere, ja. Aber die spannende Frage ist doch: Bringt es etwas, wenn ich eine extra Partition für die Auslagerungsdatei verwende oder kann die Auslagerungsdatei genauso gut auf der Systempartition C: bleiben?
Besucher
0 Mitglieder und 190 Gäste sind Online |
Forum Statistiken
Das Forum hat 656
Themen
und
3110
Beiträge.
|